Dreieckiger gleitender Durchschnitt (TMA). Der Zweck dieses Threads ist persönlicher. Irgendwann habe ich eine Variante eines Indikators codiert, die ich TMA-zentriert benannt habe (vor etwa 4 Jahren posted es an diesem Post. Danach verkürzte jemand seinen Namen zu TMA und seitdem empfange ich E-Mails und private Nachrichten darüber, in denen die Leute mich darum bitten, es nicht neu zu berechnen, nicht neu zu lackieren, was auch immer. Diese paar Beiträge werden erklären, was TMA ist und was TMA nicht ist. Dreieckiger gleitender Durchschnitt. Zuerst den guten alten dreieckigen gleitenden Durchschnitt. Seine Definition ist ziemlich einfach und man kann (unter anderen Orten) hier gefunden werden. Dreieckiger gleitender Durchschnitt - Beschreibung des dreieckigen gleitenden Mittelwertes (TMA). Hier ist, wie ein normaler dreieckiger gleitender Durchschnitt wie auf einem Diagramm aussieht: Nun, an irgendeinem Stadium der TA Entwicklung Leute wie Hurst und Brian Millard dachten, wie kann das besser gemacht werden (da offensichtlich gibt es eine Verzögerung in den Daten, die TMA berechnet - der bedeutendste Preis in der Berechnung ist in der Mitte, wenn die Länge, so dass es einen halben Weg aus dem aktuellen Preis, der aktuelle Preis hat weniger Gewicht in dieser Berechnung) und sie kam zu einer Idee, die bereits in einigen anderen Indikatoren verwendet wurde. Zu zentrieren. Jetzt zentriert man einfach Werte nach links auf dem Diagramm um halbe Länge Balken und danach sieht es so aus: Da es offensichtlich ist, durch Verschieben nach links passt es perfekt die Daten, aber es fehlt Daten von rechts fehlen . Und dann kommt in die zentrierte Version des Dreiecks gleitenden Durchschnitt. Dreieckig gleitend - zentriert. Um zu vermeiden, dass fehlende Daten, die Leute haben herausgefunden, dass es extrapoliert (die fehlenden Daten) und das ist, was in der Regel als zentriert dreieckigen gleitenden Durchschnitt verwendet wird. TMA, die um die halbe Länge nach links verschoben wird und die fehlenden Daten in einer bestimmten Weise extrapoliert werden. Hier ist, wie die üblichen zentriert TMA aussieht: Die Lücke von rechts ist ausgefüllt und alles sieht gut aus. Außer dass es keine 100 exakte Methode der Extrapolation von Daten gibt. Also, dass extrapolierte Lücke ist ein Thema von Änderungen, egal, was Extrapolation Methode nutzt (sonst würde ich Kaffee trinken mit Warren Buffett am Morgen und nicht in meiner Küche). Es gibt keine Möglichkeit, es nicht veränderbar (nicht-repainting). Keiner. So viel über die Wunder von zentrierten dreieckigen gleitenden Durchschnitten. Es ist ein gutes Werkzeug für die Schätzung, aber in keiner Weise sollte es im Signalisierungs-Modus verwendet werden, da die Signale gehen t ändern Und für das Ende. Eine Sache, die weniger bekannt ist. Die Art und Weise, wie der zentrierte dreieckige gleitende Durchschnitt extrapoliert wird, macht den aktuellen Balkenwert gleich einem sehr gut bekannten gleitenden Durchschnitt. Linear gewichteten gleitenden Durchschnitt. Der aktuelle Balkenwert des zentrierten TMA ist genau der gleiche wie die halbe Länge 1 Periode LWMA. Hier ist ein Beispiel, bei dem es offensichtlich ist, dass sie an den Endpunkten genau gleich sind. Rot ist die zentrierte TMA und blau ist die LWMA Und das macht die Antwort auf die folgende Frage offensichtlich. Kann es als SSA endspitzig sein, um es nicht zu streichen. Die Antwort ist ja und linear gewichteten gleitenden Durchschnitt (LWMA) ist das Ende-spitz zentriert TMA (so ist es die nicht-repainting Version des zentrierten TMA) Nun, das wäre alles. Ich hoffe nur, dass meine täglichen regelmäßigen E-Mails über TMA wird jetzt verringern, dass dies erklärt wird. Wie es offensichtlich ist, ist es ein ziemlich gutes Werkzeug für die Schätzung (die Arbeit von Brian Millard in Bezug auf dieses Thema ist sehr bedeutsam und ich empfehle jedem, der sein Buch lesen kann, um dies zu tun - es könnte helfen, zu verstehen, was waren sie nach), aber dort Ist keine Magie noch Wunder in ihm. Wirklich geschätzt Ihre Lektion Sie sollten mehr Threads wie folgt starten. Ihre Mailbox wird glücklich sein Der Mann mit dem Midas Touch mladen: Der Zweck dieses Threads ist persönlicher. Irgendwann habe ich eine Variante eines Indikators codiert, die ich TMA-zentriert benannt habe (vor etwa 4 Jahren posted es an diesem Post. Danach verkürzte jemand seinen Namen zu TMA und seitdem empfange ich E-Mails und private Nachrichten darüber, in denen die Leute mich darum bitten, es nicht neu zu berechnen, nicht neu zu lackieren, was auch immer. Diese paar Beiträge werden erklären, was TMA ist und was TMA nicht ist. Vielen Dank für die TMAs und alle Indikatoren, die Sie erstellt und mit uns teilen. Für mich sind fast alle Indikatoren Truly Masterpiece mladen: Um nicht zu vermeiden, dass fehlende Daten, die Leute haben herausgefunden, dass es extrapoliert werden könnte (die fehlenden Daten) und das ist, was in der Regel als zentriert dreieckigen gleitenden Durchschnitt verwendet wird. TMA, die um die halbe Länge nach links verschoben wird und die fehlenden Daten in einer bestimmten Weise extrapoliert werden. Hier ist, wie die üblichen zentriert TMA aussieht. Die Lücke von rechts ist ausgefüllt und alles sieht gut aus. Außer dass es keine 100 exakte Methode der Extrapolation von Daten gibt. Also, dass extrapolierte Lücke ist ein Thema von Änderungen, egal, was Extrapolation Methode nutzt (sonst würde ich Kaffee trinken mit Warren Buffett am Morgen und nicht in meiner Küche). Es gibt keine Möglichkeit, es nicht veränderbar (nicht-repainting). Keiner. So viel über die Wunder von zentrierten dreieckigen gleitenden Durchschnitten. Es ist ein gutes Werkzeug für die Schätzung, aber in keiner Weise sollte es im Signalisierungs-Modus verwendet werden, da die Signale gehen t change hi mladen. Dank für Ihre Analyse. Ich benutze Zyklen für den Handel und für die Analyse der Schlange anstelle von TMA, weil Impuls für die 1., nicht für die 2. angezeigt werden kann. Schlange (n) TMA (n). Aber hier das Problem habe ich: bei der Anwendung Impuls zum Beispiel auf 3 verschiedene Schlangen, ist die 100-Linie nicht eindeutig und die resultierende Grafik ist nicht sehr einfach zu lesen (siehe unten). Wissen Sie, wenn theres eine Weise, das unterschiedliche Momentum zu haben, das um eine 100 Linie gedreht wird, Dank für Ihre Hilfe. Ich bin nicht sicher, ob ich die Frage vollständig verstehe, aber lasst uns versuchen: Nach den meisten gemeinsamen Definitionen, wie Impuls berechnet wird, gibt es 2 Möglichkeiten. Hierbei handelt es sich um einen Vergleich des aktuellen Schlusskurses (CP) und einer bestimmten Länge der vorherigen Schlusskurse (CPn) . Berechnung: M (CP CPn) 100 Metatrader verwendet die 2. Formel. Wenn Sie schließen mit dem Wert der Schlange in Ihrem Fall oder zentriert TMA werden Sie einen Impuls von entweder erhalten. Nur stellen Sie sicher, dass Sie mindestens halbe Länge Balken neu berechnen (so dass jeder Balken, der neu berechnet werden könnte, wieder berechnet wird, um den wahren Wert der neu berechneten Indikatoren Werte (Schlange und zentriert TMA neu berechnen, wie ich erklärt habe, so dass Sie immer im Auge behalten müssen ) Das ist alles, wie Sie sehen können, ist Impuls ein recht einfacher Indikator für die Berechnung engula: hi mladen. Ich danke für Ihre Analyse. Ich nutze Zyklen für den Handel und für die Analyse der Schlange anstelle von TMA, weil Impuls für die 1. gezeigt werden kann Nicht für die 2. Schlange (n) TMA (n), aber hier das Problem habe ich: bei der Anwendung Impuls zum Beispiel auf 3 verschiedene Schlangen, ist die 100-Linie nicht eindeutig und die resultierende Grafik ist nicht sehr einfach zu lesen ( Mladen: Ich bin nicht sicher, ob ich die Frage vollständig verstehe, aber lasst uns versuchen, nach den meisten gängigen Definitionen von, wie Impuls berechnet, gibt es zwei Möglichkeiten. Hier ist ein Zitat: Metatrader verwendet die 2. Formel. Wenn Sie schließen mit dem Wert der Schlange in Ihrem Fall oder zentriert TMA werden Sie einen Impuls von entweder erhalten. Nur stellen Sie sicher, dass Sie mindestens halbe Länge Balken neu berechnen (so dass jeder Balken, der neu berechnet werden könnte, wieder berechnet wird, um den wahren Wert der neu berechneten Indikatoren Werte (Schlange und zentriert TMA neu berechnen, wie ich erklärt habe, so dass Sie immer im Auge behalten müssen ) Das ist alles, wie Sie sehen können, ist Impuls ein recht einfacher Indikator für die Berechnung sorry Ich könnte nicht klar sein, in meinem Antrag. Das Diagramm zeigt 3 Impulse (1) von 3 verschiedenen Schlangen, um ein besseres Lesen der Grafik, die Schlangen sind nicht dargestellt. Wie Sie sehen können, sind die 100 Ebenen der 3 verschiedenen Impulse nicht eindeutig, nicht an der gleichen Stelle. Ihre Frage ist, wenn es einen Weg in mt4, um die 100-Ebene für alle 3 Impulse zu zeigen An der gleichen Stelle (waagerecht) das rechte Wort könnte sein, sie zu überlagern, aber ich bin mir nicht sicher. mladen: Und für das Ende eine Sache, die weniger bekannt ist. Die Weise, wie der zentrierte dreieckige gleitende Durchschnitt extrapoliert macht den Strom Balken-Wert gleich einem sehr gut bekannten gleitenden Durchschnitt. Linear gewichteten gleitenden Durchschnitt. Der aktuelle Balkenwert des zentrierten TMA ist genau der gleiche wie die halbe Länge 1 Periode LWMA. Hier ist ein Beispiel, bei dem es offensichtlich ist, dass sie an den Endpunkten genau gleich sind. Rot ist die zentrierte TMA und blau ist die LWMA Und das macht die Antwort auf die folgende Frage offensichtlich. Kann es als SSA endspitzig sein, um es nicht zu streichen. Die Antwort ist ja und linear gewichteten gleitenden Durchschnitt (LWMA) ist das Ende-spitz zentriert TMA (so ist es die nicht-repainting Version des zentrierten TMA) Nun, das wäre alles. Ich hoffe nur, dass meine täglichen regelmäßigen E-Mails über TMA wird jetzt verringern, dass dies erklärt wird. Wie es offensichtlich ist, ist es ein ziemlich gutes Werkzeug für die Schätzung (die Arbeit von Brian Millard in Bezug auf dieses Thema ist sehr bedeutsam und ich empfehle jedem, der sein Buch lesen kann, um dies zu tun - es könnte helfen, zu verstehen, was waren sie nach), aber dort Ist keine Magie noch Wunder in ihm. Danke für all eure Erklärungen. Ich habe Keltner Kanal geändert, um Tma-Kanal-Endpunkt zu tun. Mladen: Zum Abrunden dieses Thread hinzugefügt Metatrader 5 Versionen der dreieckigen gleitenden Durchschnitt (TMA) sowie die zentrierten dreieckigen gleitenden Durchschnitt (TMA zentriert). Beide haben slope Färbung hinzugefügt und einige zusätzliche Preise Auswahl. Wäre es möglich, die Slope Färbung Feature hinzufügen, um die MetaTrader 4 Versionen von TMA und TMA centeredMoving Averages (MAs) gehören zu den am häufigsten verwendeten Indikatoren in Forex. Sie sind einfach einzustellen und leicht zu interpretieren. Mit einfachen, bewegenden Durchschnittswerten messen die Durchschnittsbewegungen des Preises während eines bestimmten Zeitraums. Es glättet die Preisdaten, so dass Markttrends und Tendenzen zu sehen. Verwendung von Moving Averages Moving Average ist eine Trendanzeige. Neben seiner offensichtlichen einfachen Funktion ein Moving Average hat viel mehr zu sagen: In Forex gleitenden Durchschnitt wird verwendet, um zu bestimmen: 1. Preis Richtung - oben, unten oder seitwärts. 2. Preislage - Trading-Bias: über Moving Average - Kauf, unter Moving Average - zu verkaufen. 3. Preisimpuls - der Winkel des Moving Average: steigender Winkel - Momentum hält, falling angle - Momentum pausiert oder stoppt. 4. Preisstützbeständigkeitsstufen. Arten von Moving Averages SMA - Simple Moving Average - zeigt den durchschnittlichen Preis für einen bestimmten Zeitraum. EMA - Exponential Moving Average - gibt den letzten Daten Priorität und reagiert so auf Preisänderungen schneller als Simple Moving Average. WMA - Weighted Moving Average - legt Wert auf jüngste Daten und weniger auf ältere Daten. Die meisten gängigen Einstellungen für Moving Averages in Forex 200 EMA und 200 SMA 100 SMA 50 SMA 34 SMA 20 EMA und 20 SMA 10 EMA und 10 SMA Probieren Sie und testen Sie, und wählen Sie dann Ihre Lieblingsgruppe von Moving Averages. Moving Average Video-Präsentation Andere Versionen von Moving Averages Neben traditionellen EMA, SMA und WMA-Indikatoren gibt es mehrere andere Arten von MAs für Forex-Händler zur Verfügung: Copyright copy Forex-indicators. net Displaced Moving Average (DMA) ist Ihr normaler Moving Average mit nur Unterschied, dass seine in der Zeit verschoben (entweder rückwärts oder vorwärts). Um DMA zu machen, fügen wir den Shift-Wert hinzu: Ein negativer Wert bedeutet eine Verschiebung nach hinten - so dass Ihr Moving-Durchschnitt hinter dem Preis N Anzahl der Intervalle bleibt. Diese Displaced Moving Average ist in der Lage, den Preis in einem Trend besser zu halten. Ein positiver Wert würde zu einer Verschiebung nach vorn führen - ein solcher verschobener gleitender Durchschnitt wird zu einem führenden Indikator, der in gewissem Maße dazu beiträgt, die nächsten Bewegungen vorwegzunehmen. Ich benutzte 5ema, 10ema und 20ema. Und wenn die 5ema über beide 10and20ema kreuzen. Ich eingebe lange und vise versa. Bitte sagen Sie mir ist es ok. Cos am neuen zum Devisenhandel. Awoooooooooooo Sein sicheres OK. Seine eine bekannte Technik im Handel. Kann mir jemand sagen, was sind die am besten bewährten gleitenden Durchschnitt basierend auf Ihrer Erfahrung Abhängig davon, was Sie wollen. Schneller Trends - 20 SMA, mittlere Trends - 50 SMA, längere Trends - 100 oder 200 SMA. Wenn Sie die Moving Average nicht nur für die Suche nach Trends, sondern um tatsächlich geben Ihnen schnell buysell Signale, dann youll brauchen eine kleinere MA - 10 EMA ist eine, die am meisten benutzt wird. Hi, im jeffryloo Ihre Erklärung ist sehr einfach zu verstehen. Ich gebe Ihnen 5 Start. Wie du, benutze ich die 50.100, amp 200 MAs aber mach die 100 exponential. Die 50 bietet große Trend-Info und alle drei bieten hervorragende dynamische Unterstützung Widerstand. Ich weiß, das klingt verrückt, aber für mich ist der beste Kurzzeit-Durchschnitt ein Kanal aus der 8 geglättet MA hoch und die 8 geglättete MA niedrig. Dies bietet eine hervorragende Trendrichtung und hilft Ihnen, seitwärts Bewegung zu beobachten und helfen bei der Bestimmung Ausbruch. Dies stellt auch eine überlegene dynamische Unterstützungsbeständigkeit bereit. Offensichtlich ist dies nicht auf ein Kreuz, sondern mehr auf die Preis-Aktion in Bezug auf den Kanal, die sehr mächtig ist, wenn in Kombination mit ein paar Indikatoren wie RSI-AMP ATR. Ich mache sie jeweils eine andere Farbe, nur um es leicht zu erkennen, die hohen und niedrigen des Kanals. Vielen Dank für die Bereitstellung von Indikatoren und Erklärungen schwer zu finden. Sie haben mir mehr geholfen, als Sie sich vorstellen können. Kann das Management sagen, m oder jemand mit kompetenten Forex Trading Erfahrung. Was sind die besten entweder EMA oder SMA und Zahlen für den Handel der 15-Minuten-Charts mit einer langfristigen 68 Stunden bis zu 12 Stunden Ausblick Markt Richtung. Plus, wenn man auch besser erklären könnte bitte genau das, was gemeint ist durch die oben genannten Blog-Post über den Screenshot der Verschiebung Moving Average (DMS) Einstellungen bedeuten. Dh: Ist die Zahl, die für das jeweilige Zeitrahmendiagramm relevant ist, und die jeweilige Anzahl von Kerzenstäbchen 3 auf dem Markt (vor dem aktuellen Marktpreis) und / oder der negativen -3 Anzahl der Kerzenstäbe hinter dem aktuellen Marktpreis. Vielen Dank John, wenn Sie wollen eine glattere MA - SMA wäre besser. Wenn Sie s schneller MA - nehmen EMA. Glättung hilft, einige falsche Spitzen zu vermeiden, aber es verzögert auch Eingangs - und Ausgangssignale. Während mit EMA youll haben viel schneller Reaktion auf Preisänderungen, aber es wird mit einer erhöhten Rate von falschen Signalen kommen. Das ist der Unterschied. Alles hängt von einem Handelssystem ab, in dem sowohl EMA als auch SMA effektiv für den Handel auf 15 Minuten TF verwendet werden können. -10 Shift für den Moving-Mittelwert verschiebt einfach den Indikator X Zahl der Balken auf dem Chart für den aktuellen Zeitrahmen: minus zehn würde bedeuten, dass die Verschiebung 10 Bar hinter sich ist, plus 10 würde es 10 Bar vorwärts verschieben. Dank für Ihren großen Job Hi. Ich habe nur eine kurze Frage. Ist es möglich, einen gegebenen Moving Average negativ zu verschieben und immer noch die Linie (MA) auf der aktuellen Kerze zu zeigen, anstatt hinter der Anzahl der verschobenen Kerzenwerte zu liegen. Ich glaube nicht, dass dies möglich ist auf MT4, wenn ja gibt es einen separaten Indikator, der nur dies tun kann Danke und ich hoffe, meine Frage klar genug ist
No comments:
Post a Comment